Děkujeme za pochopení.
J23o12s17e66f 52P63o93t22r
Pane autore, v článku uvádíte : "Teda už na úrovni fyzikálnych procesov hmoty je v zárodku prítomná naša inteligencia, sloboda či slobodná vôľa."
Víte o tom, že to už tady bylo? A dokonce to globálně pozměnilo svět? Samozřejmě, že se jedná o Karla Marxe. Ten totiž vyšel z myšlenek Ch. Darwina o vývoji, ale podstatně je změnil. Darwin považoval evoluci za náhodu, a týká se jen života. Karel Marx, asi když se nudil a vydloubával si suché z nosu, tuto myšlenku rozšířil i na studenou, těžkou, neforemnou hmotu, a přisoudil to hmotě jako základní atribut (kromě rozprostaněnosti, hmotnosti...)
Přesně to jak říkáte "na úrovni fyzikálních procesů hmoty je v zárodku přítomná......" a tak podle Marxe se hmota vyvíjí k životu, k buňkám, k živočichům,, k člověku, k lidskému vědomí, ke komunistické straně a dělnické třídě až k dokonalému komunistovi.
Marxovo učení se rozhořelo jako plamen a zachvátilo svět. Zvítězilo, aby následně zkolabovalo ve světovém rekordu v rychlosti kolapsu civilizací, bylo odhozeno na smetiště dějin, a zůstalo po něm na 100 milionů mrtvých (slovy: stomilionů mrtvých)
J59a76n 43T31o89m83á27š79e93k
velmi zajímavá úvaha, že jsou jedinci obojího typu - kteří jsou organizováni svou podstatou - a pak jedinci - kteří svou podstatu - v určité omezené míře sami organizují
S57t77a79n37i88s96l63a50v 43J73e92l76e91n
V blogu se mnohokrát píše o inteligenci, ale autor po celou dobu neposkytuje informaci o tom, co přesně tou inteligencí má na mysli. Chybí definice. Ideálně s příklady. Takové příklady, aby na nich bylo vidět použití té definice pro konkrétní posouzení, zda konkrétní objekt, proces či jev je/není podle té definice inteligencí.
- Počet článků 11
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 156x